这个项目是用rails3.0.9构建的。现在我更新了gems和Gemfile=>source'http://rubygems.org'gem'rails','3.1.1'#BundleedgeRailsinstead:#gem'rails',:git=>'git://github.com/rails/rails.git'gem'pg'gem'devise'gem"will_paginate"gem'ruby-debug19'gem'rack','1.3.3'gem'jquery-rails'在railss之后，当我这样做时，http://0.0.0.0:3000/我得到这个错误=>=>

1.为什么使用索引假如给数据使用二叉树这样的数据结构进行存储，如下图所示2、索引及其优缺点2.1索引概述2.2优点类似大学图书馆建书目索引，提高数据检索的效率，降低数据库的IO成本这也是创建索引的主要的原因。通过创建唯一索引，可以保证数据库表中每一行数据的唯一性(唯一约束)在实现数据的参考完整性方面，可以加速表和表之间的连接。换句话说，对于有依赖关系的子表和父表联合查询时，可以提高查询速度。在使用分组和排序子句进行数据查询时，可以显著减少查询中分组和排序的时间，降低了CPU的消耗。2.3缺点增加索引也有许多不利的方面，主要表现在如下几个方面:创建索引和维护索引要耗费时间（因为索引是排好序的），

我需要ERB(Ruby的模板系统)来制作非HTML文件的模板。(相反，我想将它用于.java、.cs等源文件...)如何从命令行“执行”Ruby模板？ 最佳答案 您应该在ruby​​/bin目录中拥有所需的一切。在我的(WinXP，Ruby1.8.6)系统上，我有ruby/bin/erb.baterb.bat[switches][inputfile]-xprintrubyscript-nprintrubyscriptwithlinenumber-venableverbosemode-dset$DEBUGtotrue-r[librar

我正在用Ruby1.9.2编写一个模块，它定义了几个方法。当调用这些方法中的任何一个时，我希望它们中的每一个都先执行特定的语句。moduleMyModuledefgo_forthare-usedstatement#codeparticulartothismethodfollows...enddefand_multiplyare-usedstatement#thensomethingcompletelydifferent...endend但我想避免在每个方法中显式地放置那个重用语句代码。有办法吗？(如果重要的话，重用语句将让每个方法在调用时打印自己的名称。它将通过puts__method

基本上只是检查以确保设置了url参数。我如何在PHP中做到这一点:if(isset($_POST['foo'])&&isset($_POST['bar'])){}这是RoR中isset()的粗略/最佳等价物吗？if(!params['foo'].nil?&&!params['bar'].nil?)end 最佳答案 更接近的匹配可能是#present?#returnstrueifnotnilandnotblankparams['foo'].present?还有一些其他的方法#returnstrueifnilparams['foo'].

目前有没有办法在Rails4.0.0.beta1中使用ActiveRecord执行原始SQL选择查询？我看到ActiveRecord::Base.execute不再存在。正确的做法是什么？ 最佳答案 在这里试试这个，选择示例..:query="select...."results=ActiveRecord::Base.connection.execute(query) 关于ruby-on-rails-Rails4，使用ActiveRecord的原始查询，我们在StackOverflow上

我正在使用多态关联来跟踪我项目中的评论。所有非常直接的东西。我遇到的问题是基于多态关联的查询以及从Comment模型连接回它的所有者。所以...我有一个评论模型classCommenttrueend还有一个论坛主题模式:classForumTopic:commentableend我还有其他几个目前不重要的“可评论”模型。所有这些都有效。我想要做的是找到属于具有指定条件(在本例中，'featured'==true)的ForumTopic的所有评论。当我尝试使用取景器加入模型时:@comments=Comment.find(:all:joins=>:commentable:conditio

在Ruby中对类变量执行写入/读取操作不是线程安全的。对实例变量执行写入/读取似乎是线程安全的。也就是说，对类或元类对象的实例变量执行写入/读取是否线程安全？这三个(人为的)示例在线程安全方面有何区别？示例1:相互排斥classBestUser#(singletonclass)@@instance_lock=Mutex.new#Memoizeinstancedefself.instance@@instance_lock.synchronizedo@@instance||=bestendendend示例2:实例变量存储classBestUser#(singletonclass)#Memo

这可能是一个简单的问题，但我似乎正在努力寻找一个优雅的解决方案。我有两个ActiveRecord模型类，它们之间有has_one和belongs_to关联:classItem我正在寻找一种优雅的方法来查找所有Item对象，这些对象没有与之关联的购买对象，理想情况下无需求助于boolis_purchased或Item上的类似属性。现在我有:purchases=Purchase.allItem.where('idnotin(?)',purchases.map(&:item_id))这行得通，但对我来说似乎效率低下，因为它执行两个查询(并且购买可能是一个庞大的记录集)。运行Rails3.1.

我有这个form_for:truedo|f|%>10,:rows=>1%>"input_comment"%>即生成下一段代码html:如果我在同一个页面中有多个表单，那么使用相同id的html是无效的。form_for生成的idid="new_comment"textarea生成的idid="comment_content"在同一个页面中有这么多表单是无效的html。如何从Rails3.1更改form_for方法助手自动生成的ID？ 最佳答案 除了miked所说的，为帖子创建唯一表单ID的最简单方法是在id属性中使用帖子的ID号，如